Commentaires sur : Découverte de Linux Mint, ma nouvelle deuxième distribution

Par : agatzebluz

agatzebluz — Fri, 26 Feb 2010 14:37:59 +0000

@ esteler : je n’ai plus de problème avec la montée de version d’Ubuntu en 9.04 et 9.10.
De toute façon, je maintiens que c’est en règle générale le gestionnaire de fenêtre léger qui faisait que mon APN n’était pas reconnu / monté, car à chaque fois que j’ai utilisé autre chose que GNOME (sauf KDE, jamais accroché), j’ai rencontré les pires difficultés à décharger mes photos.
Maintenant, plus de souci de ce côté.

Mais merci pour l’info, si je rencontre encore le problème sur une autre distro.

Par : esteler

esteler — Fri, 26 Feb 2010 12:49:42 +0000

Salut,
ton post date et comme je passe par ici j’en profites pour le déterrer un peu même s’il n’est peut-être plus d’actualité
Pour le transfert des photos vers ton disque tu peux utiliser Gtkam.

J’avais du mal avec mon Kodak à transférer les photos.
De même l’appareil n’était pas monté à la base…
Plus aucun soucis avec ce logiciel facile et rapide.

Par : X-pup : un fork de Puppy Linux sur mon ordianateur portable | Michtoblog

X-pup : un fork de Puppy Linux sur mon ordianateur portable | Michtoblog — Wed, 25 Mar 2009 08:34:38 +0000

[...] week end dernier, j’en ai eu marre de Linux Mint qui tournait sur mon vieux portable, un coucou qui ne me sert qu’à blogguer, faire du surf et éventuellement un peu de [...]

Par : Linux ne cessera jamais de m'étonner | Michtoblog

Linux ne cessera jamais de m'étonner | Michtoblog — Fri, 09 Jan 2009 16:36:12 +0000

[...] avec les drivers propriétaires de Belkin, alors que c’est impec sous Linux …), ma Linux Mint s’est porté comme un charme quand j’ai extrait la carte et que je l’ai [...]

Par : djib

djib — Tue, 30 Dec 2008 21:56:28 +0000

C’est à coup de petites batailles qu’on gagne une guerre agatzebluz Cela dit je comprends tout à fait ton avis sur Gnash et Swfdec qui sont pour l’instant pas très mûrs comme projets.

L’important, je pense, c’est de savoir que tu as des choses non libres, non gratuites, voire même non légales (en France) de base dans ta distribution : lecteur flash, driver nVidia, mais aussi codecs, libdvdcss2, realmedia, …

D’autre part, des personnes sur mon blog avaient aussi fait remarquer que diffuser de la sorte des produits soumis à une licence est à la limite de la légalité. Je ne sais pas non plus si l’utilisateur doit, à l’installation, accepter les licences de tous ses logiciels. Si ce n’est pas le cas, on bascule carrément dans l’illégalité.

Une alternative intéressante peut-être serait d’avoir à l’installation la possibilité d’exclure tout produit qui n’est pas libre.

Après perso je suis comme Tuxargon : je prends une Debian nue pour me faire mon système… J’aime savoir ce qu’il y a dedans.

Par : agatzebluz

agatzebluz — Tue, 30 Dec 2008 12:18:29 +0000

@ Djib : merci pour vimtutor, j’essaierai de le faire quand j’aurai un peu de temps (c’est pas gagné). En fait, j’ai mis plus de temps à comprendre comment manipuler visudo que de faire la manip elle même. C’était assez désespérant …

Sinon concernant Mint, on n’est pas obligé d’utiliser les logiciels « proprio » si on ne le souhaite pas, il reste par exemple synaptic et apt en ligne de commande pour l’installation des logiciels.
Mais c’est dommage de se priver de tels outils. Dans ce cas, autant rester sur une Ubuntu de base.

Mais quand tu dis proprio, ça ne veut pas dire qu’ils ne soient pas ouverts les outils. Je pense qu’on doit pouvoir les modifier si on en a les compétences. Donc ils respectent la philosophie du libre, non ?

Et quand à respecter le libre, je dois dire qu’effectivement je m’arrête quand ça devient trop compliqué pour une utilisation quotidienne. J’avais essayé il y un certain temps d’utiliser la version libre de flash (je ne me souviens plus de son nom) et je n’ai récolté que des plantages.
Si un élément proprio me simplifie la vie, je n’ai pas de scrupule à l’utiliser (flash, driver nvidia, …). C’est le pragmatisme qui va primer plutôt que l’idéologie.

Par : djib

djib — Tue, 30 Dec 2008 10:54:20 +0000

Essaie « vimtutor ». Pour prendre la main avec vi c’est pas mal.

Sinon Mint est très sympa. J’en avais parlé il y a un an et demi sur mon blog car j’avais été assez bluffé : http://www.think-underground.com/post/2007/04/22/Gardons-un-oeil-sur-Linux-Mint
Attention toutefois, je trouve qu’intégrer des logiciels propriétaires directement dès l’installation c’est un peu « faux cul » de la part d’une distribution Linux, mais surtout ça va à l’encontre des principes du libre. C’est la solution que je choisis quand j’essaie de convertir un ami à Linux sans douleur, mais à partir du moment où tu commences à être à l’aise avec ce petit monde, je te suggère de pousser la démarche Libre jusqu’au bout… tant que faire se peut.

Par : agatzebluz

agatzebluz — Tue, 30 Dec 2008 09:09:02 +0000

@ Tuxargon : merci pour ton aide, la première ligne que tu m’as donné a fonctionné.
Je peux désormais rebooter sans mot de passe.
Par contre, on ne peut pas dire que vi soit d’un abord facile … Ca va peut être donner lieu à un tuto. Je me permettrai de reprendre ton astuce si tu le veux bien .
Merci encore.

Par : Tutoriel wicd pour se connecter à un réseau wifi WPA | Michtoblog

Tutoriel wicd pour se connecter à un réseau wifi WPA | Michtoblog — Tue, 30 Dec 2008 08:50:24 +0000

[...] choses qui m’a le plus intéressé dans Linux Mint et dont je vous ai déjà parlé dans mon billet de présentation / impressions, c’est le gestionnaire de réseau wicd. Grâce à ce logiciel, j’ai enfin pu me [...]

Par : Tuxargon

Tuxargon — Wed, 24 Dec 2008 19:54:04 +0000

Moi j’aime les distributions qui se construisent à zero : Debian et Arch par example … ça me permait d’avoir un systeme très réactif et sans une tonne de logiciel que j’utilise jamais.