<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : TabCandy: La gestion des onglets dans le futur Firefox à la manière d&#8217;Exposé</title>
	<atom:link href="http://www.michtoblog.com/2010/07/26/tabcandy-la-gestion-des-onglets-dans-le-futur-firefox-a-la-maniere-dexpose/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michtoblog.com/2010/07/26/tabcandy-la-gestion-des-onglets-dans-le-futur-firefox-a-la-maniere-dexpose/</link>
	<description>Mon blog à base d'Ubuntu, de Linux, de MAO, de cuisine et d'Eeepc</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:23:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Pectoraux</title>
		<link>http://www.michtoblog.com/2010/07/26/tabcandy-la-gestion-des-onglets-dans-le-futur-firefox-a-la-maniere-dexpose/comment-page-1/#comment-13340</link>
		<dc:creator>Pectoraux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 07:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michtoblog.com/?p=3742#comment-13340</guid>
		<description>ça serait une bonne chose car je ferme rarement firefox car je surveille sur plusieurs site en même et pouvoir retrouver facilement les onglet serait une bonne chose.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ça serait une bonne chose car je ferme rarement firefox car je surveille sur plusieurs site en même et pouvoir retrouver facilement les onglet serait une bonne chose.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Uranus</title>
		<link>http://www.michtoblog.com/2010/07/26/tabcandy-la-gestion-des-onglets-dans-le-futur-firefox-a-la-maniere-dexpose/comment-page-1/#comment-12887</link>
		<dc:creator>Uranus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 22:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michtoblog.com/?p=3742#comment-12887</guid>
		<description>Ah oui, c&#039;est vrai que ça a l&#039;air bien comme fonction parce que c&#039;est chiant d&#039;avoir tous mes onglets Firefox en mode bordel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah oui, c&#8217;est vrai que ça a l&#8217;air bien comme fonction parce que c&#8217;est chiant d&#8217;avoir tous mes onglets Firefox en mode bordel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : agatzebluz</title>
		<link>http://www.michtoblog.com/2010/07/26/tabcandy-la-gestion-des-onglets-dans-le-futur-firefox-a-la-maniere-dexpose/comment-page-1/#comment-12807</link>
		<dc:creator>agatzebluz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 11:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michtoblog.com/?p=3742#comment-12807</guid>
		<description>@ Clément : bon pour être honnête, je ne suis pas sûr que 99.5% des personnes utilisant Firefox (moi y compris ;-)) comprenne vraiment ce dont tu parles.
Mais ce qui est sûr dans mon cas, c&#039;est que que si je gère des onglets, ce n&#039;est pas pour ouvrir de nouvelles fenêtres de FF. Sinon effectivement, on peut très bien faire comme tu dis et créer une fenêtre par groupe de Webapp ou par intérêt. Mais à mon sens ce n&#039;est pas aussi pratique que ce que propose tab candy, et au niveau de la consommation mémoire, je ne suis pas sûr que ce sois une bonne idée.

De plus, quand tu parles des WM, tu oublies carrément tous les utilisateurs de Windows et Mac qui utilises FF, soit seulement au bas mot 95% ... Bon ce blog traite de Linux OK, mais ça m&#039;arrive (souvent malheureusement, au boulot en particulier) d&#039;être sur une bécane Win et j&#039;aimerais utiliser cette fonction dans ce cas, même si l&#039;OS ne gère pas cette gestion des onglets. Sans compter que mettre en place cette gestion demanderait certainement une somme de paramétrage que je ne suis pas prêt à faire juste pour ça.

En tous les cas, merci pour ton commentaire, ça fait plaisir d&#039;avoir de vrais échanges. D&#039;ailleurs, j&#039;ai vu que le sujet t&#039;avais hérissé le poil au point d&#039;en faire toi même un billet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Clément : bon pour être honnête, je ne suis pas sûr que 99.5% des personnes utilisant Firefox (moi y compris <img src='http://www.michtoblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ) comprenne vraiment ce dont tu parles.<br />
Mais ce qui est sûr dans mon cas, c&#8217;est que que si je gère des onglets, ce n&#8217;est pas pour ouvrir de nouvelles fenêtres de FF. Sinon effectivement, on peut très bien faire comme tu dis et créer une fenêtre par groupe de Webapp ou par intérêt. Mais à mon sens ce n&#8217;est pas aussi pratique que ce que propose tab candy, et au niveau de la consommation mémoire, je ne suis pas sûr que ce sois une bonne idée.</p>
<p>De plus, quand tu parles des WM, tu oublies carrément tous les utilisateurs de Windows et Mac qui utilises FF, soit seulement au bas mot 95% &#8230; Bon ce blog traite de Linux OK, mais ça m&#8217;arrive (souvent malheureusement, au boulot en particulier) d&#8217;être sur une bécane Win et j&#8217;aimerais utiliser cette fonction dans ce cas, même si l&#8217;OS ne gère pas cette gestion des onglets. Sans compter que mettre en place cette gestion demanderait certainement une somme de paramétrage que je ne suis pas prêt à faire juste pour ça.</p>
<p>En tous les cas, merci pour ton commentaire, ça fait plaisir d&#8217;avoir de vrais échanges. D&#8217;ailleurs, j&#8217;ai vu que le sujet t&#8217;avais hérissé le poil au point d&#8217;en faire toi même un billet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément</title>
		<link>http://www.michtoblog.com/2010/07/26/tabcandy-la-gestion-des-onglets-dans-le-futur-firefox-a-la-maniere-dexpose/comment-page-1/#comment-12793</link>
		<dc:creator>Clément</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 05:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michtoblog.com/?p=3742#comment-12793</guid>
		<description>C&#039;est très dommage, ils sont en train de réinventer les Window Makers.

Maintenant que des applis web sont des programmes à part entière, ils méritent d&#039;avoir leur propre fenêtre, gérée directement par le WM du bureau.

Et sinon pour pas mélanger, il suffit d&#039;ouvrir une fenêtre par groupe d&#039;onglets.

Certains WM sont assez performants pour carrément prendre en charge eux-mêmes la gestion des onglets.

Là on en arrive à réinventer la roue, c&#039;est une perte de temps et d&#039;énergie assez déplorable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est très dommage, ils sont en train de réinventer les Window Makers.</p>
<p>Maintenant que des applis web sont des programmes à part entière, ils méritent d&#8217;avoir leur propre fenêtre, gérée directement par le WM du bureau.</p>
<p>Et sinon pour pas mélanger, il suffit d&#8217;ouvrir une fenêtre par groupe d&#8217;onglets.</p>
<p>Certains WM sont assez performants pour carrément prendre en charge eux-mêmes la gestion des onglets.</p>
<p>Là on en arrive à réinventer la roue, c&#8217;est une perte de temps et d&#8217;énergie assez déplorable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

